<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Lvmthin on Homelab.es</title><link>https://homelab-es.com/tags/lvmthin/</link><description>Recent content in Lvmthin on Homelab.es</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>es</language><copyright>© 2026</copyright><lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 15:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://homelab-es.com/tags/lvmthin/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>local-lvm en Proxmox: por qué en un nodo está activo y en otro no, y cómo no sacar conclusiones torpes</title><link>https://homelab-es.com/posts/local-lvm-proxmox-activo-en-un-nodo-inactivo-en-otro/</link><pubDate>Mon, 13 Apr 2026 15:00:00 +0200</pubDate><guid>https://homelab-es.com/posts/local-lvm-proxmox-activo-en-un-nodo-inactivo-en-otro/</guid><description>&lt;p>Una de las cosas que más me gustan de Proxmox es que te deja ver bastante verdad si preguntas bien. Una de las cosas que más me fastidian es que también te deja interpretar mal esa verdad si vas demasiado deprisa. &lt;code>local-lvm&lt;/code> es un ejemplo perfecto.&lt;/p>
&lt;p>Esta madrugada estuve comparando el estado de almacenamiento de tres nodos del mismo cluster. En dos de ellos, &lt;code>local-lvm&lt;/code> aparecía activo, con su thin pool funcionando y varios discos locales viviendo ahí. En el tercero, la historia era otra. &lt;code>local-lvm&lt;/code> salía inactivo y el sistema escupía un mensaje bastante poco ambiguo. &lt;code>no such logical volume pve/data&lt;/code>.&lt;/p></description></item></channel></rss>