Longhorn

Dos réplicas en vez de tres ocuparon un 33,3 % menos de bloques asignados en los volúmenes nuevos que comparé en Longhorn. Con los mismos 512 MiB iniciales, la suma de todas las copias pasó de 1.682,039 a 1.121,359 MiB. El ahorro de espacio fue claro. El rendimiento dependió de la carga: tres copias favorecieron la lectura aleatoria y dos las operaciones secuenciales, mientras la escritura aleatoria dejó resultados próximos.

Un disco de sistema dejó uno de mis tres nodos fuera de servicio. Lo sustituimos, reinstalamos Harvester y recuperamos el almacenamiento. La parte que más me interesa es que el diagnóstico general de SMART seguía dando el disco por bueno. El SSD decía «PASSED». El sistema de archivos estaba en solo lectura y el nodo había dejado de responder como debía. Las dos cosas aparecían en el mismo diagnóstico. Con ese contraste empezó la recuperación de mi clúster Harvester.