Cada vez que alguien pregunta “¿Proxmox o Unraid?” en Reddit, se desata una guerra religiosa. Los fans de Proxmox dicen que Unraid es un juguete. Los de Unraid dicen que Proxmox es innecesariamente complejo. Y los dos tienen algo de razón.
Yo uso los dos. A diario. Desde hace años. Y la conclusión a la que he llegado es que no compiten entre sí. Resuelven problemas diferentes.
Mi setup actual#
Para que entiendas desde dónde hablo:
- Proxmox: cluster de 4 nodos en casa. Un Minisforum MS-A2 con 64GB de RAM, un MS-S1 con 128GB, un EliteMini con 24GB, y otro Minisforum con 32GB. Ceph como storage distribuido. Unas 15 VMs corriendo permanentemente.
- Unraid: un servidor dedicado (lo llamo “Phatt”) con un Xeon E5-2695 v4, 512GB de RAM, 2 GPUs NVIDIA A2000 y 25TB de almacenamiento. Corre unos 40 contenedores Docker.
Son bestias muy diferentes haciendo trabajos muy diferentes. Y esa es la clave.
Proxmox: cuando necesitas VMs de verdad#
Proxmox es un hipervisor. Su trabajo es crear y gestionar máquinas virtuales. Y lo hace extraordinariamente bien.
Lo que Proxmox hace mejor que nadie#
Alta disponibilidad real. Tengo VMs que, si el nodo donde corren se apaga, se levantan automáticamente en otro nodo del cluster. Sin intervención humana. Esto con Unraid simplemente no existe.
Para contexto: tengo agentes de IA corriendo en VMs de Proxmox. Si uno de los nodos se reinicia por una actualización del kernel, las VMs migran a otro nodo y los agentes no se enteran. Llevan meses sin caerse.
Ceph storage. Cada nodo contribuye almacenamiento a un pool distribuido. Si un disco muere, no pasa nada, los datos están replicados. Si un nodo entero muere, tampoco pasa nada. Es la misma tecnología que usan los datacenters grandes, pero corriendo en mini PCs de 300€.
Snapshots y backups. Hago snapshot de una VM, la rompo experimentando, la restauro en 30 segundos. O configuro backups automáticos al NAS todas las noches. La granularidad y fiabilidad de los backups en Proxmox es de lo mejor que he visto.
LXC containers. Además de VMs completas, Proxmox soporta contenedores Linux que son increíblemente ligeros. Un LXC con Debian arranca en 2 segundos y consume 50MB de RAM. Perfecto para servicios simples donde una VM completa es excesivo.
Dónde Proxmox te hace sufrir#
La curva de aprendizaje es real. Montar un cluster Proxmox con Ceph no es trivial. Hay que entender redes, VLANs, storage backends, quorum… La primera vez me llevó un fin de semana entero, y eso que ya tenía experiencia con Linux.
Docker es ciudadano de segunda clase. Puedes instalar Docker dentro de una VM o un LXC, pero Proxmox no tiene integración nativa. No hay un botón de “instalar Plex” como en Unraid. Cada contenedor requiere que primero crees una VM o LXC, instales Docker dentro, y luego configures el servicio.
No es un NAS. Proxmox puede compartir storage por NFS o CIFS, pero no es su propósito. Si lo que necesitas es un NAS con discos, RAID y shares… Proxmox puede hacerlo, pero es como usar un bisturí para cortar pan.
La web UI es funcional, no bonita. Hace todo lo que necesitas, pero se nota que la diseñaron ingenieros para ingenieros. No esperes la experiencia de usuario de Unraid.
Unraid: cuando necesitas hacer de todo#
Unraid es más difícil de definir. Es un sistema operativo para servidores domésticos que intenta ser NAS, Docker host y VM manager al mismo tiempo. Y lo consigue… con matices.
Lo que Unraid hace mejor que nadie#
Community Applications. Esto es lo mejor de Unraid. Un marketplace con miles de aplicaciones preconfiguradas. ¿Quieres Plex? Un click. ¿Jellyfin? Un click. ¿Pi-hole, Home Assistant, Nextcloud, Ollama? Click, click, click, click.
En mi Unraid tengo 40 contenedores Docker. Los instalé todos desde Community Apps sin tocar un Dockerfile. Para alguien que quiere resultados rápidos sin ser experto en Docker, esto es oro.
El array de discos es genial. La particularidad de Unraid es que puedes mezclar discos de diferentes tamaños. Tengo discos de 4TB, 5TB y 8TB en el mismo array, y funciona. Intenta hacer eso con un RAID tradicional.
Además, solo gira los discos que necesita. Si accedo a un archivo que está en el disco 3, solo se enciende el disco 3. Los demás siguen dormidos. Esto reduce el consumo, el ruido y el desgaste.
Docker funciona de maravilla. Unraid nació con Docker como pilar. La integración es nativa, la UI para gestionar contenedores es intuitiva, y Community Apps lo hace accesible para cualquiera.
La UI es bonita y funcional. Dashboard limpio, gráficas de uso, configuración de contenedores con formularios… Es un placer de usar comparado con la austeridad espartana de Proxmox.
Dónde Unraid te hace sufrir#
No hay alta disponibilidad. Si tu servidor Unraid se apaga, todo se apaga. No hay cluster, no hay failover, no hay migración de VMs. Es un single point of failure, y para servicios críticos eso me pone nervioso.
La licencia cuesta dinero. 59$ para la versión básica (6 dispositivos), 89$ para Plus, 129$ para Pro. No es caro para lo que ofrece, pero Proxmox es gratuito.
La virtualización es limitada. Unraid puede correr VMs con KVM/QEMU, pero la experiencia no se acerca a Proxmox. Sin clusters, sin migración en vivo, sin Ceph, sin HA. Si las VMs son tu prioridad, Proxmox gana por goleada.
Parity check es una pesadilla. Una vez al mes, Unraid revisa la integridad de todos los discos. En mi array de 25TB, esto tarda 18 horas. Durante ese tiempo, el rendimiento del disco cae un 50% y el servidor suena como si estuviera despegando. Lo programo a las 3 de la mañana y cruzo los dedos.
El kernel va retrasado. Unraid usa un kernel Linux que suele ir una o dos versiones por detrás de la última estable. No es un problema la mayoría del tiempo, pero si necesitas soporte para hardware muy nuevo o drivers recientes, puede serlo.
La pregunta correcta#
En vez de “¿Proxmox o Unraid?”, la pregunta debería ser: ¿qué necesitas hacer?
Elige Proxmox si:#
- Quieres un cluster con alta disponibilidad
- Las VMs son tu caso de uso principal
- Necesitas migración en vivo de cargas de trabajo
- Estás dispuesto a invertir tiempo en aprender
- No necesitas NAS (o ya tienes uno)
- El presupuesto importa (es gratis)
Elige Unraid si:#
- Quieres un NAS + media server + Docker host todo en uno
- La facilidad de uso es prioritaria
- Tienes discos de diferentes tamaños
- Community Applications te resuelve el 90% de tus necesidades
- No necesitas alta disponibilidad
- Prefieres invertir dinero en vez de tiempo
O haz como yo: usa los dos#
Mi Proxmox corre las cargas críticas: agentes de IA, servicios que no pueden caerse, VMs de desarrollo. Si un nodo falla, el servicio migra solo.
Mi Unraid corre todo lo demás: Plex, los *arr, Ollama, ComfyUI, almacenamiento masivo. Si se cae, es molesto pero no catastrófico.
No es la solución más elegante, pero es la más práctica. Cada herramienta hace lo que mejor sabe hacer.
Los números#
Para los que quieren datos concretos de mi experiencia:
Proxmox cluster (4 nodos):
- Uptime medio: 99.97% (los reinicios son por actualizaciones planificadas)
- VMs activas: 15
- Storage Ceph: 2.5TB pool (1.9TB libre)
- Migraciones automáticas en el último mes: 3
- Tiempo de recuperación medio: 45 segundos
Unraid (Phatt):
- Uptime: 99.9% (un reinicio forzado por actualización de plugin)
- Contenedores Docker: 40
- Array: 25TB (discos mixtos de 4-8TB)
- GPUs: 2x NVIDIA A2000 (12GB cada una)
- Parity checks mensuales: ~18 horas cada uno
Conclusión#
Si estás empezando desde cero y solo puedes tener UN servidor, Unraid es probablemente la mejor elección. Hace demasiadas cosas bien como para ignorarlo, y la barrera de entrada es baja.
Si ya tienes algo de experiencia y quieres montar una infraestructura seria con redundancia y alta disponibilidad, Proxmox es imbatible.
Y si eres como yo y acabas comprando hardware “para probar” cada pocos meses… acabarás con los dos. Es inevitable.
Este artículo lo estoy escribiendo desde una VM en Proxmox que hace backup automático en el Unraid. Si eso no es usar los dos a la vez, no sé qué lo es.